Fra kunnskapsbiblioteket

Menerstatning og oppreisning: hva er forskjellen?

Dokumenter og mappe på et lyst arbeidsbord

Menerstatning gjelder varig og betydelig skade av medisinsk art som reduserer livsutfoldelsen. Oppreisning gjelder den ikke-økonomiske krenkelsen. De to kravene har ulike vilkår, og begge kan være aktuelle etter vold eller seksuelle overgrep.

Menerstatning handler om skadefølgen

Skadeserstatningsloven § 3-2 regulerer menerstatning. Vurderingen gjelder blant annet skadens medisinske art, omfang og betydning for personlig livsutfoldelse. Det kreves mer enn at en hendelse har vært vond eller belastende.

Psykiske skader kan være relevante på samme måte som fysiske skader. Det avgjørende er om det foreligger en medisinsk skade som oppfyller vilkårene og har tilstrekkelig årsakssammenheng med handlingen. En diagnose alene avgjør ikke alle disse spørsmålene.

Oppreisning handler om krenkelsen

Oppreisning etter skadeserstatningsloven § 3-5 er kompensasjon for tort, smerte og annen krenkelse av ikke-økonomisk art. Handlingens karakter, skyld og alvor er sentrale forhold i vurderingen.

En alvorlig krenkelse kan derfor gi grunnlag for oppreisning selv om det ikke påvises en varig medisinsk skade som gir rett til menerstatning. Kravene bør ikke blandes sammen eller omtales som to navn på samme erstatning.

Du kan være i arbeid og likevel ha et krav

Menerstatning gjelder ikke et bestemt inntektstap. En person kan beholde arbeidet og lønnen, men få varige helseplager som begrenser fritid, sosialt liv eller andre deler av livsutfoldelsen.

Omvendt betyr et stort inntektstap ikke automatisk at vilkårene for menerstatning er oppfylt. Økonomisk tap, varig medisinsk skade og selve krenkelsen må vurderes hver for seg.

Hvilken dokumentasjon er viktig?

Vurderingen kan kreve medisinske opplysninger om:

  • hvilke skader og plager som foreligger,
  • behandling og utvikling over tid,
  • forventet varighet,
  • funksjonsnedsettelse,
  • tidligere helseforhold,
  • og sammenhengen mellom hendelsen og skaden.

Advokaten må vurdere om en sakkyndig vurdering er nødvendig. Du skal ikke selv forsøke å fastsette en medisinsk invaliditetsgrad.

Når skadefølgene ennå ikke er avklart

Det kan ta tid før helsepersonell kan vurdere om en skade er varig. Det gjør det viktig å ta opp et mulig krav tidlig, slik at frister og den prosessuelle håndteringen kan planlegges.

At du søker behandling og får det bedre, er ikke noe som skal holdes tilbake av hensyn til erstatningen. Kravet skal bygge på den faktiske helsesituasjonen og en faglig vurdering, ikke på en forventning om et bestemt beløp.

Be om en oversikt over alle aktuelle krav

Etter alvorlig vold kan det være aktuelt med utgifter, tapt inntekt, fremtidig tap, menerstatning og oppreisning. Be bistandsadvokaten forklare hvilke poster som undersøkes, hvilken dokumentasjon som mangler og når vurderingen kan gjøres. Et samlet beløp uten forklaring gjør det vanskeligere å forstå hva saken faktisk gjelder.

Kilder og rettsgrunnlag

Les også om å kreve erstatning.

Faglig grunnlag oppdatert 7. september 2026. Reglene må vurderes ut fra tidspunktet og forholdene i den konkrete saken. Illustrasjonsbildet er KI-generert.

Ønsker du hjelp til å avklare rettighetene dine? Ta kontakt med advokat Christian Wulff Hansen.

Menerstatning

Skadeerstatningsloven § 3-2. omhandler menerstatning, en spesiell type erstatning som er ment å kompensere for varige og betydelige skader av medisinsk art. Her er noen av hovedpunktene i denne bestemmelsen:

Hva er menerstatning? Menerstatning er en form for erstatning som er ment å kompensere for skader av medisinsk art som har en varig og betydelig innvirkning på skadelidtes livskvalitet og livsutfoldelse. Dette kan for eksempel være tap av en kroppsdel, tap av syn, hørsel eller taleevne, eller andre alvorlige skader.

Hvordan fastsettes menerstatningen? Menerstatningen fastsettes under hensyn til menets medisinske art og størrelse, og dets betydning for skadelidtes personlige livsutfoldelse. Det legges altså vekt på både den medisinske skaden og den praktiske betydningen den har for skadelidtes liv. Prognoser om forkortet levetid som følge av skaden skal ikke vektlegges ved fastsettelsen av erstatningen.

Hva er viktig å huske på ved fastsettelsen av menerstatningen? Bestemmelsene i § 3-1 tredje ledd gjelder tilsvarende for så vidt ytelsene kan anses å gi kompensasjon for menet. Dette betyr at det tas hensyn til andre ytelser skadelidte mottar som kan anses å kompensere for skaden, som for eksempel trygdeytelser eller forsikringsytelser.

Skrevet av , advokat i Advokatfirmaet Wulff AS i Mosjøen. Les mer om bistandsadvokat for fornærmede.