Grove trusler etter straffeloven § 264: hva retten faktisk vurderer

Illustrasjon til Grove trusler etter straffeloven § 264: hva retten faktisk vurderer

Ikke alle trusler behandles likt i retten. Her forklarer vi hva som skal til for at en sak vurderes som grove trusler etter straffeloven § 264, hvilke forhold domstolen ser på i praksis, og hva du som fornærmet kan forvente i rettssalen.

§ 267 a i retten: Hva domstolene ser etter når krenkende seksuelle bilder er delt

Illustrasjon til § 267 a i retten: Hva domstolene ser etter når krenkende seksuelle bilder er delt

Når en sak om deling av krenkende seksuelle bilder går til retten, er det ofte spørsmål om samtykke, identifisering, spredning og digitale spor som står sentralt. Her forklarer vi hva domstolene ser etter i praksis, og hva du som fornærmet

Fornærmedes rolle i straffesaker: Vurdering av påtalespørsmål etter straffeprosessloven § 236

Førstegangsavhør av fornærmede, synspunkt på påtalespørsmål, rett til å uttrykke mening, påtaleavgjørelse, påvirkning av fornærmedes syn, fornærmedes krav etter § 3, erstatningskrav, oppreisningskrav, angivelse og begrunnelse av beløp, straffeloven 2005, endringer i § 236, påtalebegjæring, påtalespørsmålets betydning, rettslige vurderinger, hensyn til fornærmede, rettsprosessens rettferdighet, betydningen av fornærmedes perspektiv, rettslige reformer, prinsipper for avhør, juridiske forutsetninger, bevisvurdering, lovmessig kontekst, viktigheten av fornærmedes involvering, rettsstatsprinsipper, rettferdig behandling.

I straffesaker er fornærmede en viktig aktør som har rettigheter og mulighet til å påvirke rettferdig behandling av lovbruddet han eller hun har blitt utsatt for. En sentral del av denne prosessen er fornærmedes syn på om lovbruddet bør påtales. I henhold til straffeprosessloven § 236 har fornærmede rett til å uttrykke sitt syn på … Les mer