EMD praksis voldtekt

Istanbulkonvensjonen, samtykke og plikter i praksis: hva artikkel 36 faktisk fordrer

av
Hva krever Istanbulkonvensjonen artikkel 36?, Når ratifiserte Norge Istanbulkonvensjonen?, Hva betyr «fritt gitt samtykke» i voldtektssaker?, Hvorfor er fysisk motstand ikke et krav etter konvensjonen?, Hvordan påvirker EMK artikkel 3 og 8 norsk rett?, Hvilken rolle spilte M.C. mot Bulgaria-dommen?, Hva innebærer «effektiv etterforskning» etter kapittel VI?, Hvordan defineres «offerorientert etterforskning»?, Hvilke plikter har påtalemyndigheten etter konvensjonen?, Hva sier den forklarende rapporten til artikkel 36?, Hvordan overvåker GREVIO Norges etterlevelse?, Hvilke konsekvenser har samtykkereformen for konvensjonen?, Når trådte Istanbulkonvensjonen i kraft i Norge?, Hvordan sikres tidlig sporsikring i voldtektssaker?, Hvorfor kan ikke passivitet tolkes som samtykke?, Hvilke prosessuelle krav følger av kapittel VI?, Hvordan kobles konvensjonen til norsk straffelov?, Hva betyr konvensjonens krav om «effektive sanksjoner»?, Hvordan håndteres manglende samtykke i praksis?, Hvorfor er Istanbulkonvensjonen rettslig bindende for Norge?

Artikkel 36 og terskelen for kriminalisering Artikkel 36 i Istanbulkonvensjonen er en normativ målestokk for nasjonal regulering av seksuell vold. Bestemmelsen krever at seksualforbrytelser bygger på fravær av frivillig samtykke, ikke på tvangsbetingelser eller fysisk motstand som vilkår. Konvensjonsteksten er tydelig: seksuell vold, herunder voldtekt, skal være kriminalisert på grunnlag av manglende samtykke. Dette er … Les mer