siktede

Avbrytelse av foreldelsesfristen

av
Hva er § 88 i straffeloven? Hvordan avbrytes foreldelsesfristen? Hvilke kriterier må oppfylles for å avbryte fristen? Hvem betraktes som mistenkt i strafferetten? Hva er prosessen for å bli siktet? Hvilke lover regulerer strafferetten? Hvordan påvirker straffeprosessloven avbrytelsen av fristen? Hvilken rolle spiller domstolloven i denne sammenhengen? Hva er formålet med foreldelsesfristen? Hvordan sikrer rettssystemet rettferdighet? Hvordan kan effektivitet oppnås i strafferetten? Hvordan fastsettes forfølgningens innstilling? Hvem er overordnet påtalemyndighet? Hva er konsekvensene av å stanse forfølgning på ubestemt tid? Hva betyr foreldelse i rettssystemet? Hvordan påvirker rettssikkerhet avbruddet av fristen? Hva skjer ved utferdigelse av en utenrettslig erklæring? Hvordan påvirker meddelelse av siktelsen fristen? Hvilke rettigheter har den siktede? Hvilke prosedyrer følges ved forelegg? Hva er forskjellen mellom beslutning og omgjøring? Hvordan kan forfølgelse unngås? Hvorfor er forfølgningstid viktig i rettssystemet? Hvordan fungerer rettssystemets prosess? Hva er formålet med rettssystemet? Hvordan påvirker rettssakprosessen avbrytelsen av fristen? Hvordan tolkes lovgivningen i strafferetten? Hva er hensikten med fristavbrudd? Hvilke konsekvenser har utferdigelse av en utenrettslig erklæring? Hvordan påvirker forelegg fristen? Hvordan sikres rettssystemets funksjon? Hvordan håndteres stansing av forfølgning? Hvordan kan unndragelse påvirke foreldelsesfristen? Hvordan beregnes forfølgningstid? Hvordan sikres rettssakprosessen i strafferetten? Hva er straffeprosesslovens betydning for avbrytelse av fristen? Hvordan påvirker meddelelse av siktelsen fristavbruddet? Hvordan håndteres stansing av forfølgning på ubestemt tid? Hvordan håndteres rettssystemets funksjon i praksis? Hvordan oppnås rettferdighet i strafferetten? Hvordan påvirker effektivitet avbruddet av fristen? Hvordan kan overordnet påtalemyndighet påvirke forfølgningens innstilling?

I straffeloven § 88 finner vi bestemmelser om avbrytelse av foreldelsesfristen. Denne paragrafen er av stor betydning for hvordan foreldelsesfristen håndteres i strafferetten.

Ifølge § 88 avbrytes fristen etter § 86 når den mistenkte blir formelt siktet. Dette skjer i tråd med reglene i straffeprosessloven § 82. Dersom siktelsen skjer ved utferdigelse av utenrettslig erklæring eller av forelegg, avbrytes fristen når den siktede får meddelelse om siktelsen. Prosessen rundt slik meddelelse følger retningslinjene i domstolloven § 146 annet ledd.

Det er imidlertid viktig å være klar over at fristavbrytelsen mister sin virkning dersom forfølgningen innstilles uten at beslutningen omgjøres av overordnet påtalemyndighet innen fristen fastsatt i straffeprosessloven § 75 annet ledd. Det samme gjelder hvis forfølgningen blir stanset på ubestemt tid. Ved beregning av om foreldelse har inntrådt, skal forfølgningstiden tas med. Dette gjelder unntatt tilfeller der forfølgningen er stanset på grunn av at den siktede har unndratt seg forfølgningen.

Disse bestemmelsene bidrar til å sikre en rettferdig og effektiv håndtering av foreldelsesspørsmål i strafferetten. De gir klare retningslinjer for når og hvordan foreldelsesfristen avbrytes, og sikrer dermed at rettssystemet fungerer på en rettferdig og forutsigbar måte.

Protokollen under tilrettelagte avhør

av
Protokoll fra avhør, avhørsleder, tilrettelagte avhør, straffeprosessloven § 239f, vitnets navn, protokollfører, avhører, samrådsmøte, formøte, ettermøte, straffeprosessloven § 239e, straffeprosessloven § 239c, straffeprosessloven § 239a, straffeprosessloven § 235, straffeprosessloven § 239b, videoopptak av avhør, siktede, forsvarer, bistandsadvokat, uttak av siktelse, henlagt sak, dokumenter i saken, supplerende avhør, rettferdig avhør, rettssikkerhet

Juridiske prosesser kan være komplekse, og for å sikre at hver enkelt avhør er gjennomført på en rettferdig og systematisk måte, er det viktig med nøye dokumentasjon. I forskriften om avhør av barn og andre særlig sårbare fornærmede og vitner, blir dette adressert i § 13, som omhandler protokollen som føres under hvert tilrettelagt avhør.

Protokollen og dens innhold

Protokollen er en viktig del av avhørsprosessen, ettersom den opplyser om en rekke nøkkeldetaljer relatert til avhøret. I § 13 blir det klart formulert hvilke informasjoner som protokollen skal inneholde, fra tid og sted for avhøret, til vitnets navn og hva saken gjelder, og navnene på alle involverte parter.

Den inneholder også opplysninger om møter som er holdt før og etter avhøret, inkludert hvem som deltok og hva som ble diskutert. Dette gir en fullstendig oversikt over prosessen, inkludert informasjon om siktede og forsvareren, eventuelle spørsmål og innsigelser fra forsvareren, og begrunnelsen hvis disse ble avvist.

Et viktig element i protokollen er bekreftelse på at avhøret er tatt opp på video- eller lydopptak. Den skal også opplyse om opptaket ble stoppet under avhøret. Etter avhøret skal protokollen gjennomgås og undertegnes av avhørsleder, forsvarer og bistandsadvokat.

Supplement til protokollen

Etter avhøret, skal protokollen suppleres med ytterligere informasjon, som opplysninger om siktelsen, og om og når siktede og forsvareren har fått tilgang til dokumentene i saken, inkludert videoopptak av det tilrettelagte avhøret. Den skal også inneholde opplysninger om eventuell supplerende avhør og begrunnelsen dersom en slik begjæring ble avvist.

Gjennom denne omfattende dokumentasjonsprosessen, sikrer § 13 i forskriften om avhør av barn og andre særlig sårbare fornærmede og vitner at hvert enkelt avhør blir gjennomført på en rettferdig og grundig måte, med hensyn til både vitnet og siktede.

Fornærmedes rettigheter i rettssaker: Beskyttelse og ivaretakelse

av
retten, siktede, vitneavhør, fornærmede, anonym vitneførsel, etterlatte, beskyttelse av vitner, fravær fra rettssalen, partsrettigheter, anonymitet for vitner, sårbarhet, vitnets integritet, beskyttelsestiltak, rettssikkerhet, rettsmøter, etterforskingens øyemed, trygghet for vitner, rettigheter for fornærmede, vitneidentitet, anonymitet i rettssaker, siktedes rettigheter, taushetsplikt, rettens beslutning, rettferdig rettergang, vitnebeskyttelse, hemmelighold av opplysninger, personers utelukkelse, konfidensialitet, taushet om opplysninger, rett til informasjon, tiltak for vitnebeskyttelse

I henhold til straffeprosessloven § 245 har retten mulighet til å beslutte at siktede skal forlate rettssalen under visse omstendigheter. Formålet med denne bestemmelsen er å sikre vitners uforbeholdne forklaringer og beskytte deres integritet. Følgende situasjoner kan utløse beslutningen om å fjerne siktede eller andre personer fra rettssalen:

  1. Siktedes fravær under vitneavhør: Dersom det er en særlig grunn til å frykte at vitnet ikke vil gi en uforbeholden forklaring, kan retten beslutte at siktede skal forlate rettssalen. Dette sikrer vitnet en trygg atmosfære for å avgi sin forklaring uten påvirkning eller press.
  2. Anonym vitneførsel: Under behandlingen av en begjæring om anonym vitneførsel eller under avhør av et anonymt vitne i henhold til § 130 a og § 234 a, kan retten pålegge siktede å forlate rettssalen. Dette bidrar til å opprettholde vitnets anonymitet og beskytte deres identitet.
  3. Beskyttelse av sårbare vitner: Ved avhør av fornærmede, etterlatte eller vitner under 18 år, kan retten, av særlige grunner, beslutte at siktede eller andre tilstedeværende skal forlate rettssalen. Dette gjøres for å ivareta hensynet til fornærmede, etterlatte eller vitnets velferd og trygghet. I stedet for å pålegge siktede eller andre å forlate rettssalen, kan retten også iverksette tiltak for å sikre at de ikke kan iaktta vitnet.

Når siktede, fornærmede, etterlatte eller andre med partsrettigheter har forlatt rettssalen i henhold til ovennevnte bestemmelser og deretter vender tilbake, skal de informeres om det som har blitt forhandlet i deres fravær. Likevel vil opplysninger som kan avsløre vitnets identitet i saker som nevnt i annet punktum i første ledd, ikke bli delt med dem.

I spesielle tilfeller kan retten, ved en kjennelse, ekskludere siktede, hans private forsvarer, fornærmede eller etterlatte fullstendig fra rettssalen. Dette kan skje hvis det er reell fare for at etterforskningen vil bli utsatt for skade, eller hvis hensynet til rikets sikkerhet eller forholdet til en fremmed stat krever det. Før en slik beslutning blir tatt, skal berørte parter få anledning til å uttale seg. Hvis siktede utelukkes, har han rett til å ha en forsvarer til stede under rettsmøtene for å ivareta sine interesser.

Ny behandling av sivile krav ved anke i straffesaker – en gjennomgang av straffeprosessloven § § 434

av
Ny behandling av sivile krav ved anke i straffesaker – en gjennomgang av straffeprosessloven § § 434

Når en dom i en straffesak ankes, kan partene kreve ny behandling av sivile krav dersom visse vilkår er oppfylt. Dette er regulert i straffeprosessloven § § 434, som gir ankegrunner og fremgangsmåter for begjæring om ny behandling av sivile krav.

De tre ankegrunnene er knyttet til bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, avgjørelsen om straff eller rettsfølge som nevnt i § 2 første ledd nr. 1, og andre ankegrunner som samtykkes av ankedomstolen. Begjæring om ny behandling av krav må for siktede inngis sammen med anke eller motanke i straffesaken.

Påtalemyndigheten er forpliktet til å underrette bistandsadvokaten og fornærmede som har fått avgjort krav etter § 3, om anke i straffesaken og ankens innhold. Dersom anken henvises til behandling, skal retten også forkynne henvisningsavgjørelsen for fornærmede og gi en frist for selv å begjære behandling av krav.

Det er viktig å merke seg at begjæring fra fornærmede eller påtalemyndigheten om behandling av krav må fremsettes så tidlig at den annen part har tilstrekkelig tid til å forberede seg på behandlingen. Hvis anken i straffesaken ikke henvises til ankeforhandling eller et sivilt krav ellers ikke avgjøres, skal retten sørge for at melding om dette blir forkynt for den som har fått pådømt krav etter § 3.

Dersom en part ønsker å kreve fortsatt behandling etter at anken i straffesaken trekkes, avvises eller ikke henvises til ankeforhandling, må parten gi retten melding om dette innen én måned etter at slik melding ble forkynt. Hvis et slikt krav ikke fremsettes, skal denne delen av saken heves.

Har du behov for hjelp fra bistandsadvokat? kontakt advokat Christian Wulff Hansen:

Refresh